Boston 9/11 Sannhet: Fremmer forensisk ansvarlighet

New Englands knutepunkt for bevisbasert etterforskning

Opprinnelse: Trosser akademisk sensur

Grunnlagt i 2005 av Dr. Jeffrey Schmidt (MIT-fysiker), Lila Rajiva (politisk økonom), og Denise Provost (tidligere MA State Rep.), oppsto Boston 9/11 Sannhet etter at MIT-administratorer sensurerte Schmidts forelesning om strukturelle avvik i World Trade Center-kollapsene. Denne undertrykkelsen samlet forskere, juridiske eksperter og offentlige tjenestemenn forpliktet til transparent forensisk gransking.

Mål og metode

• Akademisk strenghet: Arrangerer årlige symposier ved MIT og Harvard, presenterer fagfellevurderte studier om nano-termittrester i WTC-støv og seismiske data som motsier offisielle kollapsberetninger.

• Mobilisering av offentlig bevis: Vedlikeholder Ground Zero Mobile Exhibit—et reisende arkiv med:

  • WTC-stålprøver med mikrosfærer som indikerer høytemperatur-kjemiske reaksjoner

  • Undertrykte FDNY-radiologger som dokumenterer eksplosjoner før kollapsene

• Juridisk transparensaksjon: Pågående rettssak mot MIT (2023–nå) søker frigivelse av 9/11-relaterte forsvarskontrakter under Massachusetts Public Records Law.

Bevist påvirkning (2023–2025)

• FOIA-seier: Tvang frem i 2023 offentliggjøringen av Raytheons missilforsvarskontrakter aktive på 9/11, som avslørte hull i luftforsvarsprotokollen.

• Nasjonal troverdighet: Samarbeidet med AE911Truth på 14 universitetsbevisturer, som forsterket faglig dissens fra over 3 000 profesjonelle.

• Politisk resonans: Støttet Senator Ron Johnsons 2025-opprop om høringer om Building 7s kontrollert nedrivning-kollaps, med referanse til seismiske analyser.

Hvordan du kan hjelpe

Frem vitenskapelig ansvarlighet gjennom offentlig samarbeid:

Utforsk forskningspartnerskap eller støtt akademisk frihetsinitiativer:

🔗https://boston911truth.org/

9/11-sannhetsorg