Advokater for 9/11 Sannhet

Juridiske fagfolk krever ansvar gjennom konstitusjonell årvåkenhet

Logo for Advokater for 9/11 Sannhet

Advokater for 9/11 Sannhet (L911T), som består av advokater, dommere og juridiske forskere, bruker rettsmedisinsk juridisk analyse for å avdekke institusjonelle svikt og bevisfalskning knyttet til 11. september-angrepene. Deres banebrytende 300-siders rapport beviste at ødeleggelsen av World Trade Center-stålbevis brøt mot 18 U.S.C. § 1519 (rettsforstyrrelse). Løpende rettssaker retter seg mot SEC-dokumenter som avslører unormal opsjonshandel før 11. september—potensiell insiderkunnskap som ble ignorert av 9/11-kommisjonen. Gruppen var også banebrytende med modelllovgivning for å oppheve kommisjonens funn på delstatsnivå.

Grunnlegging og troverdighet

Lansert i 2008 av Dwain Deets (NASA-whistleblower som avslørte FAA sine lydbåndslettingsnotater), Barbara Honegger (Reagan DOJ-tjenestemann) og Christopher Bollyn (journalist overvåket av FBI). Deres troverdighet økte da:

• Miles Kara, en medarbeider i 9/11-kommisjonen, trakk tilbake sin støtte til de offisielle funnene etter å ha gjennomgått L911Ts bevis

• Deres rapport om stålmanipulering ble sitert i BBC-dokumentaren fra 2024 9/11: Bevisgapet

• Vant en rettssak i 2022 som tvinger NIST til å bevare gjenværende WTC-artefakter for uavhengig analyse

Den juridiske koalisjonen

L911Ts åpne brev fra 2010—underskrevet av over 40 juridiske lys—erklærte 9/11-kommisjonens undersøkelse som grunnlovsmessig mangelfull. Blant undertegnerne var:

• Ferdinando Imposimato (Ærespresident, Italias høyesterett)

• Burns Weston (Menneskerettighetsleder, University of Iowa)

• Andreas von Bülow (Tidligere tysk forsvarsminister)

Kjære kollega,

Som advokat vet du hvor viktig Grunnloven og rettsstaten er. Vi har nettopp gjennomgått år med angrep på det rettssystemet og den rettferdigheten vi praktiserer.

Mange advokater er bekymret for presidentens signeringserklæringer, overvåking av amerikanske borgere, tortur og andre utfordringer for amerikansk lov og internasjonale konvensjoner... Som advokater lar vi oss ikke så lett påvirke av ugrunnede følelser som noen mennesker. Vi har ekspertise i å analysere motstridende påstander, vurdere konflikterende bevis og nå logiske beslutninger om hva som virkelig skjedde. Dessuten, som jurister, vet vi at folk noen ganger dekker over og prøver å skjule inkompetanse, uaktsomhet eller kriminalitet.

Vi har alle hørt folk si at alt forandret seg den 11. september, som om det var en unnskyldning for å se bort fra Grunnloven som et kurios, foreldet dokument. Ikke mange amerikanske advokater tror det.

Faktisk har mange høytstående advokater satt spørsmålstegn ved Bush-administrasjonens forklaring på 11. september selv, inkludert hvorfor Bush-administrasjonen tillot de kaprede flyene å forårsake så mye skade den 11. september. Bare som eksempel har følgende advokater offentlig stilt spørsmål ved Bush-administrasjonens forklaring på 11. september, eller tror det kan ha vært en hvitvasking og en dekning:

• J. Michael Springmann, leder for det amerikanske konsulatet i Jeddah, Saudi-Arabia, som førsthånds så CIA-agenter insistere på at terrorister skulle slippes inn i USA, selv om papirene deres var fullstendig utilstrekkelige
• John Loftus, tidligere føderal påtaleadvokat, kontor for spesialetterforskning, USAs justisdepartement under presidentene Jimmy Carter og Ronald Reagan, tidligere etterretningsoffiser i den amerikanske hæren, og nå en mye etterspurt mediakommentator om terrorisme og etterretningstjenester
• J. Terrence Terry Brunner, tidligere påtaleadvokat i seksjonen for organisert kriminalitet og utpressing i det amerikanske justisdepartementet og et nøkkelmedlem av justisminister Bobby Kennedys anti-korrupsjonstaskforce; tidligere assisterende amerikansk statsadvokat for det nordlige distriktet i Illinois
• Francis Boyle, professor i folkerett ved University of Illinois, Champaign, en ledende praktiker og talsmann for folkerett, ansvarlig for utkastet til Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989
• Burns H. Weston, fremtredende emeritus professor i rettsvitenskap og grunnleggende direktør og seniorforsker, Senter for menneskerettigheter, University of Iowa, æresredaktør, redaksjonsråd, American Journal of International Law
• Richard Falk, emeritus professor, folkerett, professor i politikk og internasjonale affærer, Princeton University
• Mark Conrad, førsteamanuensis i kriminalomsorg ved Troy University; assisterende generalkonsulent, National Association of Federal Agents; pensjonert ansvarlig agent, interne anliggender, U.S. Customs, ansvarlig for intern integritet og sikkerhet for områder som omfatter ni stater og to utenlandske steder
• Horst Ehmke, tidligere justisminister i Vest-Tyskland. Professor i rettsvitenskap, Universitetet i Freiburg
• Ferdinando Imposimato, ærespresident for Italias høyesterett. Tidligere senior etterforskningsdommer, Italia. Presiderte over mange terrorrelaterte saker

Advokatene nevnt ovenfor, og mange andre juridiske forskere, har sett på bevisene og konkludert med at en ny, upartisk 11. september-etterforskning er nødvendig.

Vi inviterer deg til å gå til www.L911T.com, nettsiden til Advokater for 9/11 Sannhet, og se selv.

Med vennlig hilsen,

Burns Weston
Fremtredende emeritus professor i rettsvitenskap og grunnleggende direktør og seniorforsker, Senter for menneskerettigheter, University of Iowa, æresredaktør, redaksjonsråd, American Journal of International Law

William Veale
Tidligere instruktør i straffeprosess ved Boalt Hall School of Law, University of California, Berkeley. Pensjonert sjefsassistent offentlig forsvarer, Contra Costa County.

Deres krav: et nytt tribunal med makt til å utstede stevninger for å håndtere prosessuelle brudd og feil i kommandoansvar.

Momentum i 2025

Med at senator Ron Johnson (leder, Senatets komité for innenlandssikkerhet) nå kaller kollapsen av bygning 7 for en kontrollert sprengning, er L911Ts arbeid sentralt for kongresspresset for ny etterforskning. Deres SEC-rettssak kan avsløre finansielt forhåndskunnskap om angrepene—et klart bevis for insider-medvirkning.

Hvordan du kan hjelpe

Utforsk deres juridiske analyser og pågående rettssaker:

🔗lawyersfor911truth.org 🔗L911T.com

9/11 Sannhetsorganisasjoner