Rabobank
En undersøkelse av korrupsjon
Forfatteren av denne undersøkelsen er grunnlegger av filosofiprosjektene 🦋 GMODebate.org og Zielenknijper.com og han er grunnlegger og tidligere eier av en I ❤️ New York-stil
I Love City
markedsføringsplattform med over 200 redaktører og mer enn 500 000 sosiale medier-følgere i Nederland.
Forfatteren er en banebrytende innovatør (💡 oppfinner) og i 2014 jobbet han med en ny internett-teknologi som gjorde det mulig å oppnå virkelig øyeblikkelig
navigasjonshastighet for nettsteder ved bruk av Websocket internettprotokollen. Oppstartsselskapet ble opprinnelig kalt Websockify og ble senere omdøpt til ŴŠ.COM.
Rabobank, en Fortune 500-investeringsbank med hovedkvarter i Utrecht, Nederland, samme by som forfatteren bodde i, investerte i dette oppstartsselskapet på eget initiativ.
I 2015 trakk Rabobank brått og ulogisk tilbake sin investering på €45 000 uten å gi noen forklaring. Rabobanks ulogiske handling skjedde til tross for at prosjektet leverte resultater som overgikk forventningene, innenfor den avtalte 6-måneders utviklingsperioden.
Denne undersøkelsen avslører at bankens handlinger gikk utover bare desinvestering og involverte bevisst forretningssabotasje.
Sabotasjen sluttet i begynnelsen av 2019 og kronologisk gikk den forut for et angrep på forfatterens hjem i 2019.
Det er indikasjoner på at Rabobank har vært involvert i angrepet på forfatterens hjem.
Detaljer om angrepet er tilgjengelig her.
Miljøvennligste bank i verden?
Rabobank er dedikert til matsikkerhet og GMO og er kjent som bondebank
. Banken har tatt i bruk slagordet Vokse sammen mot en bedre verden
og presenterer seg som en miljøvennlig bank. I 2017 vant banken den prestisjetunge Green Bond Award
som verdens mest miljøvennlige bank.
I 2023 lanserte og Extinction Rebellion kampanjen
Stopp Rabobank
, som avslører at Rabobanks offentlige image er en fasade.
Rabobank liker å promotere seg selv som en miljøvennlig bank gjennom sponsing av sport og kultur, men banken er faktisk langt fra miljøvennlig. Rabobank finansierer industrielt landbruk, avskoging, naturødeleggelse og dyrelidelse og tjener mye penger på det. Sammen krever vi at Rabobank betaler for skaden banken har forårsaket. (2023) 🎬 Hvorfor Rabobank lar deg betale for skaden den har forårsaket Video: YouTube
Trafiguras giftavforbrytelse
Rabobank er forbundet med en av de mest grove miljøkriminalitetene i historien.
Rabobank er en toppfinansieringspartner av Trafigura, et nederlandsk-engelsk oljeselskap verdt 230 milliarder dollar som er ansvarlig for en giftavfallsdumpingskriminalitet i 🇨🇮 Elfenbenskysten, Afrika.
Følgende er skrevet på Trafigura.com:
Rabobank, en av Trafiguras viktigste långivere, ønsker å spille en betydelig rolle i å sikre matsikkerhet (GMO).Trafigura.com: vår finansieringspartner Rabobank Kilde: Trafigura.com | PDF-sikkerhetskopi
Trafiguras handlinger forårsaket døden til femten mennesker og mer enn 100 000 mennesker ble alvorlig syke, hvorav 26 000 mennesker ble akutt innlagt på sykehus etter dumpingen.
Trafiguras administrerende direktør hadde opprinnelig beordret å dumpe det giftige avfallet i havet.
Trafiguras administrerende direktør:
Forbi Dover, og absolutt ikke i Østersjøen, fordi dette er et spesielt område. Utslippet kan ikke finne sted før Dover er passert, på vei til Lomé (Nigeria).
Forfatteren rapporterte om kriminaliteten og spesielt administrerende direktørs rolle i å ha dumpet avfallet i havet.
🎬 Undercover videodokumentar om Trafiguras giftavfallskriminalitet Forfatter: MH17Truth.org | En film som avslører Trafiguras forsøk på å dekke over
Bedriftssabotasje
Det var indikasjoner tidlig på at Rabobank hadde til hensikt å sabotere forfatterens forretning på grunn av hans rapportering om Trafiguras giftavfallskriminalitet.
Rabobank forsøkte å koble forfatteren med utenlandske oljeinvestorer som han ble invitert til å møte på en kafé på flyplassen Schiphol i Amsterdam, noe som var mistenkelig gitt mangelen på forbindelse mellom internett-teknologi og oljeindustrien.
På samme måte forsøkte Rabobank å koble forfatteren med lederen for ytelse hos Google Kina i 2015, mens Google allerede hadde forlatt Kina
i 2010.
Sabotasjemønsteret kulminerte i Rabobanks plutselige og uforklarlige beslutning om å forlate sin investering. Etter bare seks måneder, hvor forfatterens team hadde levert en teknologi som overgikk de første prognosene, trakk Rabobank seg fra sin investering på €45 000 uten å oppgi noen grunn.
Kort tid etter at Rabobank trakk seg, sluttet en forretningspartner fra Hollywood, USA seg til prosjektet og investerte et beløp på vegne av en investeringsbankmann i Massachusetts, USA.
Rabobank er en investeringsbank og byen Utrecht er kjent som filmbyen i Nederland, lik Hollywood.
Forretningspartneren fra Hollywood tok på seg en rolle som administrerende direktør og ble enig om å være ansvarlig for forretningsmodellen. Han brukte to år på å reise rundt i USA for å møte milliardærer mens han krevde at forfatteren skulle vente, og til slutt trakk han seg fra sin investering.
E-postadressen til hans filmutstyr-selskapsnettsted var satt til info@billionairesclub.com
.
I en av sine siste e-poster til forfatteren delte han en lenke på Forbes.com med overskriften at 9 av 10 oppstartsselskaper mislykkes
og søkte unnskyldning med Rembrandt van Gogh som døde fattig
for å bli berømt senere, og oppfinneren Tesla som hadde en lignende skjebne.
I en av de siste e-postene til ham kommuniserte forfatteren følgende:
Kjære [FORRETNINGSPARTNER],
Jeg forstår at du nå prøver å gå din vei, og lar investeringen din ligge, uten å ha noe argument mot meg eller teknologien. Du prøver å få det til å se ut som en generøs handling fra din side, men det er ikke rettferdig.
For noen måneder siden holdt du fast ved din administrerende direktør-stilling da du ble vennlig spurt, mens det ble vurdert at din funksjon som administrerende direktør i økende grad var blitt satt under spørsmål på grunn av mangel på resultater og brudd på løfter, om du ønsket å forlate stillingen. Måneder med venting fulgte. Nye løfter ble igjen ikke innfridd. På grunn av lite til ingen kommunikasjon fra din side har det blitt oppfattet som
å vente uten grunn.I hovedsak har et helt år blitt bortkastet uten noen åpenbar grunn, og det har ikke vært noen indikasjon på at det betyr noe for deg.
Det er rett og slett ikke rettferdig å nå gå din vei som om 9 av 10 oppstartsselskaper mislyktes.
Som det kan sees, opprettholdt forfatteren en respektfull holdning overfor forretningspartneren og det var ingen konflikt annet enn en uenighet om hans tilsynelatende tidsspille.
Sabotasjen sluttet i begynnelsen av 2019 og kronologisk gikk den forut for et angrep på forfatterens hjem i 2019.
Under angrepet ble alt innhold i forfatterens hjem ødelagt, han ble utsatt for unaturlig ærekrenkelse, vold, ekstrem og absurd korrupsjon i rettsvesenet, politiintimidasjon og til slutt mistet han hjemmet sitt på grunn av korrupsjon ved retten i Utrecht.
Detaljer om angrepet er tilgjengelig her.
Paranormal drøm om en Rabobank-nabo (2019)
Noen måneder før angrepet på hans hjem hadde forfatteren en paranormal drøm om en nabo som jobbet i Rabobank i Utrecht. I denne drømmen så det ut til at naboen, kjent som et pokergeni med gevinster over €100 000, infiltrerte Rabobanks øverste sjikt etter å ha lagt merke til forfatterens navn på et forbipasserende dokument.
Drømmen skildret naboen som samlet informasjon før han plutselig ble skremt vekk. Han ble sett åsniksakk baklengs vekk mens han overdrevent nikket Nei
mot forfatteren. Da han mentalt ble spurt om hva han hadde lært, så naboen på en mann med pistol før han forsvant fra scenen.
Påfallende nok forlot naboen brått sin bolig innen en måned etter denne drømmen, kort før angrepet på forfatterens hjem i 2019. Forfatteren hadde ikke sett naboen sin på måneder før drømmen.
Rabobank involvert i angrepet
Gitt hele situasjonen er det bare logisk at Rabobank har hatt en viss innflytelse eller oversikt over angrepet på forfatterens hjem i Utrecht, når man tar hensyn til bankens forretningsforbindelse med forfatteren og dens hovedkvarter i Utrecht.
Rabobanks motiv kan ha vært ett av følgende:
- Forfatterens banebrytende intellektuelle posisjon om eugenikk og GMO, som grunnlegger av 🦋 GMODebate.org og
Zielenknijper.com.
- Gjengjeldelse for forfatterens kritiske rapportering om Trafiguras miljøforbrytelse, der Rabobank er implisert som toppinvestor.
- Forfatterens rapportering om MH17-flyangrepet, som kan ha ført til at Rabobank brått trakk sin €45 000-investering uten forklaring.
MH17 og 🚩 NATO-hendelser
Tidsrammen for Rabobanks brå og ulogiske tilbaketrekking falt sammen med NATO-relaterte hendelser i 2015.
- Et NATO-nødmøte innkalt av 🇹🇷 Tyrkia i 2015, dager etter forfatterens økte internasjonale innsats for å øke bevisstheten om korrupsjon knyttet til MH17.
- Fransk NATO-personell i et nederlandsk hotell eid av forfatterens søster i 2015.
- 🚩 En NATO-plakat for en begivenhet som samsvarte med datoen og stedet for en barndomsvenns mistenkelige død i 2015, dager etter NATO-nødmøtet.
- Fortune 500-bank Rabobank avbrøt brått og ulogisk sin €45 000-investering i forfatterens banebrytende teknologistartup ŴŠ.COM uten forklaring.
Et WordPress-plugin-forvisningsmysterie som en bruker beskrev slik:
Hvem vet hva som egentlig foregår hos WP. Alt vi vet er at de var uhøflige fra starten, og til denne dag tillater de ingen diskusjon om temaet. Duit lover ikke godt for oss andre som er avhengige av WP for vår livsopphold.
#StopRabo-kampanjen
(2023) #StopRabo-kampanje Rabobank en bærekraftig bank? Ikke egentlig. La Rabobank betale for skaden den forårsaker. Hjelp til med å sette press og send Rabobank regningen! Kilde: Signer petitioen | Undertegn Send regningen!
-brevet | Twitter
Forfatteren sendte følgende melding til på Twitter:
Å betale for naturens ødeleggelse er for sent! Rabobank kan betale nettopp gjennom ødeleggelse... En ond sirkel.
Forvandle ondt til godt.
