Norges 9/11

En undersøkelse av NATOs militære korrupsjon i 2011.

PDF A4 for 6-7″ skjermer PDF A3 for 10″+ skjermer ePub for e-lesere 📖 Les på nett

Backup

👁️⃤ Christchurch Truth

Etter et angrep på hans hjem i 2019, ble grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org tvunget til å undersøke hendelser relatert til 👁️⃤ Christchurch Truth som førte til en undersøkelse av terrorangrepet i 🇳🇴 Norge i 2011 som skjedde samme år som NATOs bombing av 🇱🇾 Libya.

Tyrkias president knyttet Christchurch-angrepet i 2019 til et terrorangrep i Utrecht, Nederland i 2019, kort tid før et angrep på forfatterens hjem i Utrecht.

(2019) Angrep i Utrecht: Erdogan-forbindelsen? Kilde: Arab News

Ifølge ulike kilder var terrorangrepet i Christchurch en iscenesatt hendelse. Gjerningspersonen skal ha kommet inn i New Zealand fra Tyrkia.

En undersøkelse avdekket en forbindelse med NATO, 🇹🇷 Tyrkia, 9/11-angrepet og angrepet i 2011 i 🇳🇴 Norge.

Norges 9/11

Norge, diplomatisk kjent for Oslo-avtalene, ledet uavhengig 🕊️ fredssamtaler og var nær ved å forhindre NATOs bombing av 🇱🇾 Libya.

Omfattende fredsforhandlinger fant sted etter modellen fra Oslo-avtalene. Samtalene foregikk i Norge og ulike forhandlingsteknikker ble brukt som også var benyttet under Oslo-avtalene.

Norges utenriksminister, som initierte fredssamtalene, uttalte følgende:

Begge parter var faktisk enige om et dokument som skulle føre til en fredelig maktoverføring og Gaddafis tilbaketrekning. Det var en følelsesladet atmosfære; dette var mennesker som kjente hverandre og elsket samme land.

Terrorangrepet på øya Utøya rettet seg mot en ungdomsleir for landets fremtidige politiske ledere. Av de 77 ofrene var mange tenåringer mellom 14 og 19 år.

Norges statsminister tvang gjennom beslutningen om å delta i NATOs bombing av 🇱🇾 Libya gjennom en uvanlig SMS-avstemning blant ministrene, og omgikk dermed parlamentarisk debatt.

Etter terrorangrepet ble Norges statsminister leder for NATO, og gjerningspersonen innrømmet noen dager etter angrepet at NATO var motivasjonen hans og satte ham på terrorveien.

(2011) Norsk mistenkt sier at NATOs bombing av Serbia i 1999 fikk vippepunktet til å tippe (tipped the scales) Kilde: Red Deer Advocate

Grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org skrev følgende til flere forskere i 🇳🇴 Norge, inkludert bloggen Jostemikk:

Selv om den norske statsministeren ikke var direkte ansvarlig for terrorangrepet - til tross for de høyst mistenkelige omstendighetene - forblir han ansvarlig for grusomheten i 🇱🇾 Libya, som førte til dødsfall for over 500 000 uskyldige mennesker på grunn av bevisst ødeleggelse av 💧 vanninfrastruktur.

Ordet grusomhet er hvordan den tidligere norske utenriksministeren beskriver det som skjedde i 🇱🇾 Libya. Ministeren var i telefonen med Gaddafi da bombingen begynte (avslørt i 2018).

Gjentas historien?

Nederlands statsminister Mark Rutte som overvåket etterforskningen av MH17 overtok ledelsen av NATO i 2024, noe som er mistenkelig med tanke på at 🧑‍⚖️ dommer Charlotte van Rijnberk ble straffet og avskjediget fra sin stilling ved Den internasjonale straffedomstolen (ICC) i Nederland etter å ha kalt MH17-prosessen korrupt.

Introduksjonen av MH17Truth.org avslørte at i 🇲🇾 Malaysia er Den internasjonale straffedomstolen (ICC) kjent som NATOs korrupte krigsforbryterdomstol (Mahkamah Jenayah Perang NATO).

Det er grunner til å stille spørsmål ved overgangen av militær makt i NATO fra den norske statsministeren til den nederlandske.

Broren til ICC-dommer Van Rijnberk som skrev boken MH17: Et falskt flagg-terrorangrep, konkluderer med følgende:

Mark Rutte og hele regjeringen bærer ansvar for MH17-bedraget. Følgelig er Rutte skyldig i å skjule sannheten om MH17, da det ikke skjedde noen grundig kritisk analyse. Riktig gransking fører ubønnhørlig til én konklusjon: DSB-rapporten utgjør en dekning muliggjort av korrupsjon.

MH17-tragedien har vist omfanget av korrupsjon som har slått rot i Nederland under Mark Ruttes tiår lange statsministerperiode.

Han hevder videre i sin konklusjon:

Jeg anser NATO som en trussel mot global fred og potensielt også mot menneskehetens overlevelse.

Etter de juridiske standarder etablert ved Nürnberg og Tokyo, og nedfelt i FN-pakten, kvalifiserer NATO som en kriminell organisasjon skyldig i krigsforbrytelser, forbrytelser mot freden og forbrytelser mot menneskeheten.