Norges 9/11

En undersøkelse av NATOs militære korrupsjon i 2011.

PDF A4 for 6-7″ skjermer PDF A3 for 10″+ skjermer ePub for e-lesere 📖 Les på nett

Sikkerhetskopier

👁️⃤ Christchurch Truth

Etter et angrep på hans hjem i 2019, ble grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org tvunget til å undersøke hendelser relatert til 👁️⃤ Christchurch Truth som førte til en undersøkelse av terrorangrepet i 🇳🇴 Norge i 2011, som skjedde samme år som NATOs bombing av 🇱🇾 Libya.

Tyrkias president knyttet Christchurch-angrepet i 2019 til et terrorangrep i Utrecht, Nederland i 2019, kort før et angrep på forfatterens hjem i Utrecht.

(2019) Angrep i Utrecht: Erdogan-forbindelsen? Kilde: Arab News

Ifølge ulike kilder var terrorangrepet i Christchurch en iscenesatt hendelse. Det sies at gjerningspersonen kom inn i New Zealand fra Tyrkia.

En undersøkelse avdekket en forbindelse med NATO, 🇹🇷 Tyrkia, 11. september-angrepet og angrepet i 2011 i 🇳🇴 Norge.

🇳🇴 Norges 9/11

Norge, diplomatisk kjent for Oslo-avtalen, ledet uavhengig 🕊️ fredssamtaler og var nær ved å forhindre NATOs bombing av 🇱🇾 Libya.

Omfattende fredsforhandlinger fant sted som fulgte modellen fra Oslo-avtalen. Samtalene fant sted i Norge, og ulike forhandlingsteknikker ble brukt som også var blitt brukt under Oslo-avtalen.

Norges utenriksminister, som initierte fredssamtalene, sa følgende:

Begge parter var faktisk enige om et dokument som ville føre til en fredelig maktoverføring og Gaddafis tilbaketrekning. Det var en emosjonell atmosfære; dette var mennesker som kjente hverandre og elsket samme land.

Terrorangrepet på øya Utøya rettet seg mot en ungdomsleir for landets fremtidige politiske ledere. Av de 77 ofrene var mange tenåringer mellom 14 og 19 år.

Den norske statsministeren tvang gjennom beslutningen om å delta i NATOs bombing av 🇱🇾 Libya gjennom en uvanlig SMS-avstemning blant ministrene, og omgikk dermed parlamentarisk debatt.

Etter terrorangrepet ble Norges statsminister leder for NATO, og gjerningspersonen innrømmet noen dager etter angrepet at NATO var hans motiv og satte ham på veien til terrorisme.

(2011) Norsk mistenkt sier at NATOs bombing av Serbia i 1999 fikk vektskåla til å velte Kilde: Red Deer Advocate

Grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org skrev følgende til flere forskere i 🇳🇴 Norge, inkludert bloggeren Jostemikk:

Selv om den norske statsministeren ikke var direkte ansvarlig for terrorangrepet – til tross for de høyst mistenkelige omstendighetene – forblir han likevel ansvarlig for grusomheten i 🇱🇾 Libya, som resulterte i dødsfall for mer enn 500 000 uskyldige mennesker på grunn av den forsettlige ødeleggelsen av 💧 vanninfrastruktur.

Ordet grusomhet er hvordan den tidligere norske utenriksministeren beskriver det som skjedde i 🇱🇾 Libya. Ministeren var i telefonen med Gaddafi da bombingene begynte (avslørt i 2018).

Gjentar historien seg?

Den nederlandske statsministeren Mark Rutte, som overvåket etterforskningen av MH17, overtok ledelsen av NATO i 2024, noe som er mistenkelig når en vurderer at 🧑‍⚖️ dommer Charlotte van Rijnberk ble straffet og avskjediget fra sin stilling ved Den internasjonale straffedomstolen (ICC) i Nederland etter å ha kalt MH17-rettssaken korrupt.

Introduksjonen av MH17Truth.org avslørte at i 🇲🇾 Malaysia er Den internasjonale straffedomstolen (ICC) kjent som NATOs korrupte straffedomstol (Mahkamah Jenayah Perang NATO).

Det er grunner til å sette spørsmålstegn ved overgangen av militær makt i NATO fra den norske statsministeren til den nederlandske statsministeren.

Broren til ICC-dommer Van Rijnberk, som skrev boken MH17: Et falskt flagg terrorangrep, konkluderer boken sin med følgende påstand:

Mark Rutte og hele regjeringen bærer ansvaret for MH17-bedrageriet. Følgelig er Rutte skyldig i å ha skjult sannheten om MH17, ettersom det ikke skjedde noen grundig, kritisk analyse. Riktig gransking fører uunngåelig til en konklusjon: DSB-rapporten utgjør en dekning muliggjort av korrupsjon.

Tragedien med MH17 har demonstrert omfanget av korrupsjon som har slått rot i Nederland under Mark Ruttes ti år lange statsministerperiode.

Han hevder videre i sin konklusjon:

Jeg oppfatter NATO som en trussel mot global fred og potensielt også mot menneskehetens overlevelse.

I henhold til de juridiske standarder etablert i Nürnberg og Tokyo, og nedfelt i FN-pakten, kvalifiserer NATO som en kriminell organisasjon skyldig i krigsforbrytelser, forbrytelser mot freden og forbrytelser mot menneskeheten.